Diagnostic gratuit

Agence automatisation Make : construire, reprendre ou migrer vos scénarios

VIVR, studio parisien d'automatisation (vivr.co), construit et maintient des scénarios Make (make.com) pour les PME : nouveaux flux, reprise de scénarios hérités, gestion des erreurs, alertes et documentation, dans votre compte. Quand un flux critique dépasse ce que Make fait bien, nous le migrons vers n8n, en sachant que c'est un vrai chantier.

Demander mon diagnostic gratuit

30 min en visio · compte rendu écrit sous 48 h · sans engagement

Mis à jour le · par VIVR

Réf. 01

Ce que nous faisons sur Make

  • Nouveaux scénarios dans votre organisation Make : devis, factures, commandes, formulaires, synchronisation entre vos outils
  • Inventaire d'une organisation Make existante : ce que fait chaque scénario, ce qui tourne encore, ce qui échoue sans prévenir
  • Gestion des erreurs : exécutions incomplètes activées, gestionnaires d'erreurs, alerte à la bonne personne avec la donnée en cause
  • Documentation de chaque scénario et sauvegarde de ses blueprints, rangés à votre nom
  • Repérage des scénarios qui consomment le plus de crédits (boucles, déclencheurs trop fréquents)
  • Migration vers une instance n8n à votre nom, scénario par scénario et en parallèle, quand le gain le justifie
Réf. 02

En pratique

Construire, reprendre ou migrer : que faisons-nous sur Make ?

VIVR, studio parisien d’automatisation, intervient sur Make dans trois situations : construire de nouveaux scénarios dans votre organisation, reprendre et fiabiliser ceux qui existent, ou migrer vers n8n un flux qui le justifie vraiment. Quand une entreprise travaille déjà sur Make, y rester est souvent le bon choix, car une migration coûte du temps et de l’argent.

  • Nous construisons sur Make. Votre équipe connaît l’outil, votre organisation y est déjà, vos flux relient quelques logiciels avec des règles claires. Nous ajoutons vos nouveaux scénarios dans votre compte, avec les protections décrites plus bas.
  • Nous reprenons vos scénarios Make. Un ancien salarié ou un prestataire les a construits, certains échouent sans prévenir et personne ne sait vraiment ce qu’ils font. Nous les inventorions, ajoutons la gestion des erreurs et les alertes, puis documentons chacun, à votre nom.
  • Nous migrons vers n8n, quand ça vaut le coût. Un flux critique avec beaucoup d’exceptions, une étape d’IA, du code ou des boucles qui font grimper les crédits peut passer sur une instance n8n à votre nom. C’est un chantier à part entière, détaillé plus bas.

Pour un projet qui démarre sans outil en place, notre comparatif Make, Zapier et n8n pose les critères et donne un verdict par profil.

Comment construisons-nous un nouveau scénario Make ?

Nous construisons chaque scénario dans votre organisation Make, avec des connexions au nom de l’entreprise, les exécutions incomplètes activées, un gestionnaire d’erreurs, une alerte et une fiche de documentation. Un scénario qui tourne le jour de la livraison peut en effet casser trois mois plus tard, quand un mot de passe expire ou qu’un client saisit une date dans un format inattendu. Le détail, point par point :

  1. Dans votre organisation Make, jamais dans un compte à nous. Si vous n’en avez pas, elle est créée au nom de l’entreprise.
  2. Avec des connexions ouvertes par des comptes de l’entreprise (compte de service, adresse générique), pour qu’un départ ne coupe pas le flux.
  3. Avec les exécutions incomplètes activées dès la mise en route, pour qu’aucune donnée en erreur ne soit perdue.
  4. Avec un gestionnaire d’erreurs sur chaque module qui écrit dans vos outils, et une alerte qui nomme la donnée en cause.
  5. Avec une fiche de documentation et le blueprint sauvegardé dans un espace à votre nom.
  6. En surveillant la consommation de crédits dès la conception : une facture traitée en un passage plutôt que ligne par ligne, un déclencheur réglé à la fréquence dont vous avez besoin.

Garder, réparer ou migrer : comment décider pour un scénario existant ?

La décision se prend scénario par scénario, à partir de ce qu’on observe dans le compte : stabilité, documentation, complexité, consommation de crédits et nature des données. Dans une même organisation Make, les trois décisions coexistent sans difficulté. Voici la grille que nous appliquons pendant l’inventaire.

Garder, réparer ou migrer : comment décider pour un scénario existant ?
Signal observé sur le scénario Décision Ce que nous faisons
Quelques modules, aucune erreur dans l’historique, quelqu’un chez vous sait le modifier Garder Une fiche de documentation et une alerte en cas d’échec
Il échoue de temps en temps et personne n’est prévenu Réparer sur Make Exécutions incomplètes activées, gestionnaire d’erreurs, alerte avec la donnée en cause
Personne ne sait ce qu’il fait, ni qui l’a construit Réparer sur Make Blueprint exporté, fiche descriptive, responsable nommé chez vous
Il consomme beaucoup de crédits parce qu’il traite chaque ligne séparément Réécrire sur Make d’abord Regroupement des actions, déclencheur moins fréquent ; migration seulement si cela ne suffit pas
Il doit traiter beaucoup d’exceptions (client inconnu, montant hors norme, document illisible) Migrer si le flux est critique Reconstruction dans n8n avec une branche par exception et une validation humaine
Il doit lire un e-mail ou un PDF, ou exécuter du code à chaque passage Migrer si le flux est critique Étape Claude ou nœud Code dans n8n, sur votre instance
Les données traitées doivent rester sur un serveur que vous choisissez Migrer Instance n8n à votre nom, chez vous ou hébergée en France

Nous ne fixons pas de montant de facture au-delà duquel il faudrait migrer. Un scénario gourmand en crédits mais fiable reste sur Make tant que la migration coûte plus cher que ce qu’elle ferait économiser sur plusieurs années. Le calcul se fait au diagnostic gratuit, avec vos chiffres.

Que contient l’inventaire d’un compte Make ?

L’inventaire recense, pour chaque scénario, ce qu’il fait, s’il tourne encore, ce qu’il consomme et ce qui se passe quand il échoue. Il s’appuie sur les fonctions prévues par Make lui-même : export des blueprints, historique des exécutions, exécutions incomplètes et gestionnaires d’erreurs.

  1. Les blueprints. Make permet d’exporter chaque scénario en fichier JSON depuis le menu de l’éditeur (« Export blueprint »). Le fichier contient les modules, leurs réglages et les valeurs mappées. Les connexions n’y figurent pas : selon l’aide de Make, il faut les recréer après un import. Nous rangeons ces fichiers dans un espace à votre nom, comme sauvegarde.
  2. L’historique des exécutions. Il montre quels scénarios tournent encore, à quelle fréquence, et lesquels finissent en erreur. Un scénario actif qui ne s’est pas exécuté depuis des mois est souvent un reste à désactiver.
  3. Les exécutions incomplètes. Make les désactive par défaut. Une fois l’option « Store incomplete executions » activée dans les réglages du scénario, une exécution interrompue par une erreur est conservée au lieu d’être perdue. On peut alors la relancer à la main, ou automatiquement pour certains types d’erreurs. Le nombre d’exécutions stockées est plafonné pour toute l’organisation, selon votre forfait.
  4. Les gestionnaires d’erreurs. Make en propose cinq : Skip, Retry, Resume, Commit et Rollback. Nous vérifions lesquels sont posés et sur quels modules, puis ajoutons sur les étapes critiques une route qui prévient la bonne personne avec la donnée en cause (le numéro de devis, la facture, la commande).
  5. Les connexions et les propriétaires. Pour chaque connexion, nous notons le compte utilisé, personnel ou de l’entreprise, et qui est propriétaire de l’organisation Make. Une connexion ouverte avec la boîte e-mail d’un ancien salarié cesse de fonctionner le jour où ce compte est fermé : nous la recréons avec un compte de l’entreprise.
  6. Les scénarios qui consomment le plus. Boucles sur chaque ligne d’un document, déclencheurs réglés trop souvent, modules de code : ce sont les premières pistes quand la facture grimpe.

Le livrable est une fiche par scénario : déclencheur, outils touchés, ce qu’il produit, responsable chez vous, et la décision retenue. Les scénarios montés par un ancien prestataire se reprennent de la même façon, à condition que l’organisation soit au nom de l’entreprise ou que son propriétaire puisse vous en transférer l’accès.

Combien coûte Make, et pourquoi la facture grimpe ?

Make facture en crédits : 1 000 crédits par mois avec l’offre gratuite, puis, selon le site de Make consulté le 09/11/2026, 9 $ par mois en Core, 16 $ en Pro et 29 $ en Teams, chacun à partir de 10 000 crédits par mois. Make précise que le paiement annuel revient moins cher que le paiement mensuel.

Selon l’aide de Make, chaque module qui lit ou écrit des données consomme en général un crédit. Un déclencheur consomme un crédit à chaque vérification, même quand il ne trouve rien de nouveau, alors que les routeurs, les filtres et les gestionnaires d’erreurs n’en consomment pas. Un déclencheur qui vérifie toutes les minutes consomme ainsi environ 43 200 crédits sur un mois de 30 jours (60 × 24 × 30), avant d’avoir traité une seule donnée ; réglé toutes les 15 minutes, environ 2 880. Ce sont donc les actions répétées et les déclencheurs trop fréquents qui font monter la note : un scénario qui crée chaque ligne d’une facture séparément paie chaque ligne, à chaque passage. L’application Make Code consomme 2 crédits par seconde d’exécution. Le calcul détaillé, étape par étape, est dans notre comparatif Make, Zapier et n8n.

Votre abonnement Make reste souscrit à votre nom et payé par vous, au prix de Make.

Comment migrer de Make à n8n sans coupure ?

Une migration de Make vers n8n est un vrai chantier. Des convertisseurs existent, publiés par la communauté de n8n : l’un d’eux confie la traduction d’un blueprint à un modèle d’IA et annonce un résultat importable « avec des retouches manuelles minimes ». L’auteur d’un autre convertisseur explique sur le forum de n8n (août 2026) que les structures JSON des deux outils sont très différentes, et qu’un workflow converti peut s’importer sans erreur sans se comporter comme l’original : seule son exécution le révèle. En pratique, chaque scénario est reconstruit nœud par nœud, testé en parallèle de l’ancien, puis ses webhooks sont repointés. C’est pourquoi nous ne la proposons que pour les flux où le gain est net. Quand elle se justifie, voici les étapes, dans l’ordre :

  1. Choisir le premier scénario. Celui qui justifie la migration selon la grille ci-dessus. Les autres restent sur Make.
  2. Faire la correspondance des modules et des nœuds. Un routeur devient un nœud If ou Switch, un itérateur et un agrégateur deviennent des nœuds Split Out et Aggregate, un module HTTP devient un nœud HTTP Request. Nous réécrivons la logique à partir du blueprint, puis la relisons avec vous.
  3. Recréer les identifiants au nom de l’entreprise. Chaque clé d’API et chaque compte OAuth est créé dans n8n pour l’entreprise, jamais pour une personne.
  4. Lister les webhooks à repointer. L’adresse d’un webhook change avec l’outil. Les formulaires, logiciels et partenaires qui appellent l’ancienne adresse sont listés, puis basculés le jour prévu.
  5. Faire tourner les deux en parallèle. Le workflow n8n traite les mêmes données que le scénario Make, d’abord sans écrire dans vos outils ou dans un environnement de test, et nous comparons les résultats.
  6. Basculer. Le workflow n8n prend la main et le scénario Make est désactivé, pas supprimé, pour pouvoir revenir en arrière.
  7. Fermer. Quand tous les scénarios migrés sont stables, vous réduisez ou résiliez votre plan Make.

Le workflow tourne sur une instance n8n à votre nom, chez vous ou sur un serveur hébergé en France. Nous ne faisons jamais tourner les workflows d’un client sur l’instance de VIVR, la licence de n8n réservant son usage aux « propres besoins internes » de chaque entreprise. Le détail est sur notre page agence n8n : instance à votre nom, et le coût du serveur dans notre guide sur le prix de n8n (licence et hébergement).

Agence Make, freelance ou en interne ?

Gardez la main en interne si quelqu’un aime construire la logique d’un scénario et a le temps de surveiller l’historique. Prenez un freelance ou un expert Make pour un scénario ponctuel et bien délimité. Passez par un prestataire qui documente, pose des alertes et reste joignable quand les flux touchent la facturation, les commandes ou les stocks.

VIVR se place dans ce dernier cas, avec une particularité : nous travaillons sur Make et sur n8n, et nous vous disons lequel convient à chaque flux. Quel que soit votre choix de prestataire, exigez quatre choses : une organisation Make au nom de l’entreprise, des connexions ouvertes avec des comptes de l’entreprise, une documentation par scénario et une alerte en cas d’échec.

Sur Make, la maintenance se fait à la demande : une reprise complète quand l’existant est fragile, une intervention ponctuelle quand un scénario casse ou doit évoluer. Notre abonnement de suivi mensuel (Ops) couvre uniquement les workflows n8n. Avant de construire ou de reprendre un flux entre deux logiciels, vérifiez aussi qu’une intégration native ne fait pas déjà le travail : c’est le cas pour relier HubSpot et Pennylane, un flux souvent monté sur Make. Pour les flux qui alimentent votre logiciel comptable, voyez notre page automatisation comptable. Pour choisir quel processus automatiser en premier, lisez notre guide par où commencer pour automatiser son entreprise. Pour la vue d’ensemble, lisez notre page sur l’automatisation des processus métier.

Tout commence par un diagnostic gratuit de 30 minutes : vous montrez vos scénarios en partage d’écran, sans nous ouvrir d’accès, ou vous décrivez le flux à construire. Sous 48 h, vous recevez un compte rendu écrit : la décision proposée pour chaque scénario (garder, réparer, réécrire ou migrer), les premiers points de fragilité repérés et le devis, fixe et annoncé avant de commencer.

Réf. 03

Exemple type

Exemple type

Exemple type : reprendre les scénarios Make d'une PME après le départ de celui qui les avait construits

Scénario illustratif, pas un client réel. Contexte : Une PME de services fictive. Un ancien salarié a construit au fil des années des scénarios Make : devis vers le CRM, factures vers la comptabilité, notifications d'équipe. Il est parti sans documentation. Certains scénarios échouent sans que personne ne soit prévenu, et la consommation de crédits augmente sans explication.

Avant

  • Personne ne sait quels scénarios sont encore actifs, ni ce que fait chacunDirection, sans liste ni documentation
  • Un client signale une facture absente de la comptabilité : l'échec est découvert après coupComptabilité, par le client
  • La facture Make augmente sans qu'on sache quel scénario consommeDirection, à réception de la facture

Après

  • Inventaire : blueprint exporté et fiche descriptive pour chaque scénario, rangés à votre nomVIVR, dans le compte Make de l'entreprise
  • Garder : les notifications d'équipe, simples et stables, restent telles quellesAucune intervention
  • Réparer : le flux devis vers CRM reçoit les exécutions incomplètes, un gestionnaire d'erreurs et une alerteCommerce, alerté avec le devis en cause
  • Réécrire sur Make : le flux factures vers comptabilité est reconstruit pour traiter la facture en un seul passage et remonter les écartsComptabilité, alertée sur les écarts
  • Les connexions ouvertes avec le compte de l'ancien salarié sont recréées avec des comptes de l'entrepriseOrganisation Make au nom de l'entreprise

Ce qui changeChaque scénario a un responsable, une documentation et une alerte, et tout reste sur Make : la migration vers n8n n'est pas justifiée ici.

Hypothèses : L'organisation Make est au nom de l'entreprise, ou son propriétaire peut en transférer l'accès ; Les connexions aux outils sont recréées avec des comptes de l'entreprise ; Exemple type construit pour illustrer la méthode, pas un client réel : aucun volume ni gain n'est avancé

Réf. 04

Quand Make n'est pas le bon choix

  • Des scénarios qui doivent gérer beaucoup d'exceptions, appeler une IA ou exécuter du code à chaque passage : n8n est plus adapté (voir notre comparatif)
  • Des données que vous voulez garder sur un serveur que vous choisissez : Make est un service en ligne, avec des zones européennes mais des exceptions pour certaines fonctions d'IA
  • Des boucles sur de nombreuses lignes à chaque passage : chez Make, chaque action répétée consomme des crédits
Réf. 05

Pour votre projet

Chaque projet est chiffré sur devis, après un premier échange. Le prix est fixé avant de commencer.

Parlons de votre projet

30 min en visio · compte rendu écrit sous 48 h · sans engagement

Réf. 06 — Questions

Questions fréquentes

Construisez-vous de nouveaux scénarios sur Make ?

Oui. Si votre entreprise travaille déjà sur Make, nous y construisons vos nouveaux scénarios, dans votre organisation et à votre nom, avec gestion des erreurs, alertes et documentation dès le départ. Nous utilisons aussi n8n, et nous vous le proposons seulement si le flux demande des exceptions nombreuses, de l'IA, du code ou des données gardées sur votre serveur.

Combien coûte une agence Make ?

Le prix dépend du nombre de scénarios, des outils à connecter et de l'état de l'existant. Chez VIVR, c'est sur devis après un premier échange : un diagnostic gratuit de 30 minutes, puis un devis fixe, écrit et annoncé avant de commencer. L'abonnement Make s'y ajoute : il reste souscrit à votre nom et payé par vous, au prix publié par Make.

Faut-il migrer de Make vers n8n ?

Rarement par défaut. Une migration est un vrai chantier. Le convertisseur communautaire publié sur le site de n8n annonce lui-même des retouches manuelles, et en pratique chaque scénario est reconstruit nœud par nœud, testé en parallèle, et ses webhooks repointés. Elle se justifie pour un flux critique qui gère beaucoup d'exceptions, appelle une IA, exécute du code, boucle sur de nombreuses lignes ou traite des données sensibles.

Comment éviter qu'un scénario Make échoue sans prévenir ?

Activez d'abord le stockage des exécutions incomplètes dans les réglages du scénario : selon l'aide de Make, il est désactivé par défaut. Ajoutez ensuite un gestionnaire d'erreurs sur les modules critiques, avec une route qui envoie une alerte à la bonne personne en indiquant la donnée en cause (le devis, la facture, la commande).

Votre suivi mensuel couvre-t-il nos scénarios Make ?

Non. Notre abonnement de suivi mensuel (Ops) couvre uniquement les workflows n8n. Vos scénarios Make sont maintenus à la demande : une reprise complète quand l'existant est fragile, ou une intervention ponctuelle quand un scénario casse ou doit évoluer. Les alertes posées sur chaque scénario vous préviennent dans l'intervalle.

Où sont hébergées les données traitées par Make ?

Make fixe une zone de données par organisation : deux zones européennes (EU1, EU2) et deux américaines. Selon Make, certaines fonctions d'IA, dont les modèles OpenAI proposés par Make, sont traitées aux États-Unis quelle que soit la zone. Un n8n auto-hébergé traite les données sur votre serveur, en France si vous le choisissez.

Par quoi commencer ?

Racontez-nous la tâche qui vous coûte le plus. En 30 minutes, on vous dit si elle vaut la peine d'être automatisée, et vous recevez un compte rendu écrit sous 48 h, que vous donniez suite ou non.

Demander mon diagnostic gratuit

30 min en visio · compte rendu écrit sous 48 h · sans engagement

Vous pouvez aussi écrire à contact@vivr.co. Réponse sous 48 h.